Ragazze, ho dato un'occhiata al sito della Valdez (www.lisavaldez.com) perchè da qualche parte ho appreso che vi era pubblicato il primo capitolo di "Patience".
C'è, ovviamente in inglese, me tapina, ma col traduttore qualcosina l'ho capita.
La Valdez non ha perso la passione per le citazioni evangeliche (e per le "epistole" a quel che sembra - ma almeno questa ci sta bene) e per le fulminee e potenti reazioni sessuali (comincio a pensare che abbia una certa passione anche per il guinness dei primati eh, eh, eh!), però sembra intrigante.
E, per le appassionate, prepariamoci: "Then came you" è in arrivo a luglio! 
Ciao a tutte.
Annamaria

@ Annamaria

Carissima sono  strasveglia e  assolutamente non annoiata, commenta quando, quanto e come vuoi . Ti cito:  "scherza coi fanti e lascia stare i santi" non avrei saputo dirlo meglio! Aspettiamo con ansia un nuovo romanzo della Holly, magari pubblicano un paranormale, io almeno lo spero .
Ciao e a presto.

@ Lidiag

Ah mi scippi Zach?! Bene, allora io mi sistemo tra Sebastian e Sir Ross ...eheheheh.

@ Pussy

Scuse accettate .
Mi spiace tu non abbia colto l'ironia di una recensione, divertente e divertita, mai offensiva che, lo sottolineo nuovamente, era comunque postiva, invitava alla lettura del romanzo e voleva mettere di buon umore.
Anch'io faccio tutto col cuore e sono sincera, ma né la famiglia nè lo stato d'animo  c'entrano con le recensioni che scrivo. Se così fosse quando mi gira bene un libro è bello, se mi gira storto un libro è brutto? Sarebbe assurdo e poco serio non credi? Ci sono dei dati oggettivi e poi ci sono i gusti personali che variano da persona a persona, non dobbiamo pensarla tutti allo stesso modo, sennò sai che noia.  C'è chi accusa Mary Balogh, che io amo tanto e che obiettivamente è una grande scrittrice, di essere una cattiva autrice, ma giustamente ciascuno ha la propria opinione. Confrontarsi, con rispetto, è  sempre interessante e stimolante.

@ marianna3

Ma cara, perchè ti pare tanto depravato Killoran? Rispetta lei e la sua verginità fin quasi alla fine e la protegge, è più depravato a parole che non nei fatti .

@ Lener

Grazie carissima! L'intento era appunto quello di far sorridere. Riguardo alla Valdez nonostante tutti i limiti il libro era perfetto per questa collana: davvero hot! Le prossime uscite, come annunciato sul sito Mondadori, sembrano proprio appetitose, staremo a vedere .

@Maet
è risaputo che in tutti i romanzi pù sono libertini sciupafemmine e più diventano dei mariti innamoratissimi perfetti e fedeli..... Quindi non mi è sembrata strana la "conversione" di Mark!
ti ripeto solo all'inizio del libro è stato troppo maschilista ma comunque lei lo ha lasciato..."fare" poi si è innamorato...
Il personaggio maschile che invece non mi sta piacendo per niente, )mentre invece dalla maggior parte di  voi viene osannato) è il lord del mistero... ho superato le 200 pagine ma per ne è solo un depravato!
ciao baci Marianna

@ Maet : Ok ci sto! Dividiamoci l'harem....io non sono gelosa
A patto che Zach lo lasci tutto a me hihihihihihihi

Ciao, Lidiag.

@carla86  

Prima di tutto sappi che puoi anche lasciare commenti chilometrici se ti piace, o corti se preferisci, quindi non ti fare problemi . Poi ti ringrazio per i complimenti, ma se la Kleypas non fa per te non sei obbligata a fartela piacere. Ciascuna di noi ha delle autrici con cui si sente più in sintonia e altre meno, è normale. Io quando scrivo una recensione positiva lo faccio per condividere con gli altri la meraviglia e la gioia che quella lettura mi ha dato, ma se una particolare scrittrice che ho consigliato invece ti è indifferente, dedicati a chi ti corrisponde maggiormente. Della Kleypas, se ta la senti, ti suggerisco di provare almeno un altro libro, per essere sicura di scartarla da ora in poi. Tra l'altro quel particolare passaggio che citi, anche a me ha fatto odiare Sebastian, ma credo che lo scopo fosse proprio questo, mostrare quando potesse essere insensibile.
La Valdez l'aspetto al varco del prossimo romanzo, già Matt mi piace più di Mark .

@ Lory,  Lidiag, Naan

Grazie ragazze, siete state davvero carine! Lidia, dai ho capito, condividiamo l'harem insieme, io ho già pronta una bella lista . 

Ciao Pussy,

mi permetto di intervenire solo per chiarire un punto: ognuna di noi bloggers ha i suoi gusti di lettura ed i suoi parametri di valutazione personali. Qui Maet, nonostante una serie di obiezioni sia sul libro in sè che sulla sua traduzione, che come avrai letto sono state condivise tra l'altro da altre utenti, ha comunque dato al romanzo una valutazione positiva, cioè sufficiente, anche se non ottima come la tua. Non mi sembra una buona ragione per usare termini offensivi nei suoi confronti come in quelli di chiunque altro.
Il fatto che tu abbia dato al libro una valutazione più alta di lei non c'entra niente nè col QI, nè con la passionalità, nè tamtomeno con la situazione personale o famigliare di nessuna di voi due: è semplicemente una questione di gusti personali, e di come questi gusti si sono costruiti nel corso del tempo in base alle letture fatte. Per cui, per favore, continuiamo a parlare di libri e solo di libri, e lasciamo stare il resto, ok?
grazie
 

scusate tutte prima ho dimenticato di firmarmi, il commento qui sopra è il mio, scusate ancora.

Lory

Perdonami Maet ma ho invertito le vocali così risulti Meat. 
L'emozione gioca brutti scherzi ah!
 Chiedo scusa ancora
Pussy

@maet

Cerco di spiegare xchè Peccati d'invernodella Kleypas (al contrario di Passion) non mi è piaciuto x niente.. la trama già non mi attirava un granchè di suo e quindi avevo deciso di non acquistarlo, poi leggo la tua bellissima recensione (e qui ti rinnovo i complimenti 6 troppo brava a catturare l'attenzione) e lo vado a comprare piena di aspettative. Inizialmente devo ammetterre che mi piaceva, anche se non da pazzi, la scena del matrimonio è stata carina.. finchè lui non la bacia x convincerla a sciogliere il nastro che li legava e lei non vuole xchè è superstiziosa. Non sono d'accordo con le strane superstizioni ma quello che mi ha dato fastidio è la forzatura di lui, magari sono 1 pò esagerata, xò mi ha infastidita parecchio e continuare la lettura mi è stato difficile xchè il resto della storia mi sembrava banale e scontato  e il libro non è + riuscito a catturare la mia attenzione (a parte quando c'era Cam di mezzo). Non penso di acquistare il libro della Kleypas di giugno visto che non c'è + nemmeno Cam.  Magari con la Kleypas ci riprovo + in là.

Con la Valdez  è andata in modo simile xchè non lo volevo comprare dato che  la trama non mi piaceva ma poi l'ho fatto xchè ho saputo che ha vinto un premio ed ero curiosa. Nonostante le pecche di cui ho detto mi ha catturata subito anche se solo x l'assurdità della situazione ed ero curiosa di sapere come andava a finire e, come ho già detto, la seconda parte mi è piaciuta molto, secondo me la Valdez promette bene anche se deve sicuramente migliorare. Scusate  x il lungo commento.
carla86  

ciao Maet!
mi hai molto divertito con la tua recenzione ma stavolta non mi trovo del tutto con te!
Le parti del romanzo che non mi sono piaciute sono state  l'inverosimile atto di spogliarsi dietro il paravento.... sarà che io mi assicuro che si chiuda a chiave la porta "anche" nei romanzi..... e la descrizione delle misure e del "farcelo entrate tutto"! Sembrava una questione di vita o di morte!!!!
Ma nel complesso il romanzo  mi è piaciuto! L'amore di lui che viene descritto nel suo sguardo e che lei riesce a dipingere così bene da far in modo che lui se ne rende conto guardandosi! Poi tanto è spinta la prima parte, ma ripeto non mi hanno dato fastidio nemmeno i termini forti che usava lui (ma alla fine anche lei)... tanto è romantica e struggente la seconda... mi è sembrato di tornare indietro nel tempo era parecchio che non leggevo un romanzo dove i protagonisti, che si amano tanto, devono dividersi per bontà e per onore.... Ecco alla fine mi è dispiaciuto che l'autrice "dotando" tanto il protagonista, fisicamente, l'ha quasi reso ridicolo agli occhi delle lettrici mentre invece a me è piaciuto il suo modo di amare tanto lei... insomma è un bel personaggio maschile. aspetto di leggere il seguito dedicato al fratello di lui ed alla sorella di lei come si intuisce alla fine del libro  voi avete gentilmente anticipatoe confermato.
Ti do ragione per quanto hai scritto sull Balogh,   è un proprio peccato che non abbia descritto in un appendice hot Wulfric... ma visto che hai parecchie scene in mente.... puoi sempre farlo tu!!!!  Più di una volta ti ho detto che secondo me dovresti provare a scrivere qualcosa...
Baci a tutte Marianna

Rencensione spassosissima e sono d'accordo sul fatto che la Valdez poteva risparmiarsi tutto quel parlare del di lui lungo.. organo. Nonostante tutto il romanzo mi è piaciuto, meglio questo che i romanzi chiaramente censurati, anche se mi sembra che il libro sia diviso in 2: la prima parte ci sono 2 protagonisti forti ed erotici, nella seconda altri 2 protagonisti deboli e schiavi delle circostanze. Personalmente mi è piaciuta + la 2 parte (o 2° libro) che è molto + romantica anche se mi sembra che la scrittrice faccia di tutto per entrare nelle grazie delle lettrici. La 1 parte invece mi sembra più adatta per un romanzo contemporaneo.
Un'ultima cosa: la copertina. A me sembra che hanno preso il Lui di un'immagine e la Lei di un'altra immagine e li hanno appiccicati insieme. Guardandola nel complesso  sembra che la copertina sia divisa a metà.. forse x far capire com'è strutturato il libro? Ciao a tutte.
carla86
Dimenticavo, l'unico libro che ho letto della Kleypas è Peccati d'inverno e non mi è piaciuto x niente, preferisco senza dubbio questo libro della Vladez.
carla86

@ Annamaria

Grazie!
Il commento sulla volgarità è della Heyer, e Oscar Wilde ne fece uno simile. Schone, Holly e Valdez, benchè molto diverse, sono accomunate dallo scrivere libri molto hard, con la differenza che Holly e Schone sono molte oneste e rispettose coi lettori, la Valdez, mi ripeto, ha fatto un'abile operazione commerciale nemmeno troppo disprezzabile. Leggi il libro e poi fammi sapere che ne pensi, a diverse persone è piaciuto.
La Kleypas la cito eccome perché, se si parla di sensualità, lei potrebbe dare lezioni all'università, anche se non scrive erotici e in questo caso era esemplificativa di come si può creare una scena altamente erotica con poco.

@ Miraphora

Non è una fregatura, ho letto di molto, molto peggio.

@ Naan

Ridere fa bene, son sicura che questo libro mi ha pulito le arterie dal grasso del colesterolo eheheheheh.

grazie maet mi hai fatto rotolare dalle risate!
Io non ho letto il libro, e non so se lo farò, però una cosa è sicura, mi hai incuriosita!!! ahahah

Bellissima recensione, arguta e ironica al punto giusto, Maet, e bei commenti. Concordo con te su tutta la linea!
Mi sono divertita così tanto che lo leggerò appena finito Una dama da conquistare, della Michaels.
Nel frattempo, mi stillerò il cervello cercando di immaginare come fosse possibile prodursi impunemente in ripetute performance sessuali dietro un paravento posto in un luogo pubblico, in un'epoca in cui il controllo sui comportamenti altrui era così stretto da rovinare la reputazione di una donna che rimanesse da sola con un uomo per più di due minuti.
Linguaggio più scurrile e scene erotiche più hard di quelli della Schone e della Holly? Già mi sembra ci sia una certa differenza tra queste due ultime scrittrici; se la Valdez è più "ardita", allora concorderei con Maet.
L'erotismo, diciamo così, spinto non mi disturba se rimane nel buon gusto. Quella che trovo difficile perdonare è la volgarità (l'avrà mica detto Petronio? Di sicuro la Heyer l'ha fatto dire al duca di Avon).
E poi, all'epoca, il bicchiere di porto tra soli uomini al termine di una cena aveva proprio lo scopo di consentire quella libertà di argomenti - dubito molto trattassero affari di stato - e linguaggio impensabili davanti a una signora, quindi anche i comportamenti sessuali più spinti erano riservati alle amanti e alle prostitute, anche se penso vi fossero delle eccezioni sia nei confronti delle mogli che delle amanti.
La Kleypas non la immischierei... tutt'altro stile: mi sembra capace di rendere poetica e sensuale anche una ricetta di cucina, nonostante sembri non aver letto il Kamasutra (o, forse, non le importa di farci sapere che l'ha letto e guardato).
Per concludere questa lunga tirata, se da parte dell'autrice si tratta davvero solo di peccati di inesperienza, possiamo sperare... avete letto, entrambi di Carolyn Jewel, Ho sposato un libertino e Un libertino da sposare (sic!)? Uno così confuso e l'altro così ben costruito da far pensare a due scrittori diversi - però mi sono piaciuti.
Bravissima, Maet, e alla prossima!
Saluti
Annamaria

Brava Maet oltre ad essere una bella recensione e anche divertentissima, ho riso fino alle lacrime.

Per quanto riguarda il romanzo......bah non so, sono ancora più indecisa di prima se leggerlo o no. Le scene di sesso non mi disturbano le scorpacciate di sesso  si.... e poi non è la dimensione di ....hm della di lui  possenza che fa la differenza in un atto ...o no???? E poi mi dite che c'è tutto un pianto nella seconda parte. Non vorrei che la protagonista non fosse ancora soddisfatta delle prestazioni  erculee del protagonista!!!.

Un abbraccio
PATTY

concordo, concordo, concordo ed ancora concordo con la recensione di Maet, e con i commenti di Maet. Sono stata una strenua sostenitrice della Schone, molto più sincera nel suo libro (almeno non nascondeva le scene porno con l'amore) e, secondo me, più accurata nella ricostruzione storica e nei dialoghi. Anche io mi sono fatta "crasse" risate, quando i protagonisti... fornicavano... diciamola così, e soprattutto ... quando piangevano! Maro' mi venivano pure i nervi!!! E poi, ma quel babbuino lì ... non gli fregava di niente e di nessuno e si faceva trattare da fesso da sua madre (madre?!!) e dalla amica (amica?!!). Se la scrittrice fosse stata coerente lo avrebbe fatto reagire e prenderle a mazzate tutte e due. E che cacchio! E poi io una madre come quella ancora non l'ho trovata in nessun altro libro. Ma come puoi non amare un figlio? Che c'entrava con il padre? E poi non lo sapevi in quale epoca stai vivendo? I matrimoni erano tutti combinati, almeno quelli dell'alta società! Insomma, questo libro mi ha costretta a prendere le pasticchine per i nervi altro che lettura d'evasione! Schone, decisamente Schone. Almeno ha un senso. Per me.
Lucia 

Secondo me il romanzo poteva diventare buono (non in ogni caso un capolavoro) se la Valdez si fosse soffermata un pò meno sulle dimensioni e su certi termini, e se tra la fase "sesso puro" e quella "amore" avesse messo un episodio o due dove i due prot si svelavano l'uno all'altra, tanto da rendere non traumatico e da "salto quadruplo" il passaggio.
Per quel che riguarda il livello burning del romanzo, a me non dà fastidio, anzi, mi piacciono quelli ad alta gradazione rispetto a quelli con solo i baci.

Ho letto delle recensioni non buone (purtroppo) sul secondo della Valdez, ma ammetto che sono assai curiosa di vedere come ha trattato il bondage e quindi lo sto cercando in inglese - e non credo che sia mai uscito qualcosa sull'argomento per questa collana!

Sei forte Maet! Avevo già deciso di non prendere il libro, ma grazie alla tua recensione ho capito che ho fatto bene e soprattutto mi sono fatta delle belle risate. Il chè non guasta mai. Continua così, sei grande

Marina

Ahhhhhhh!!!!!!!Mi sto contorcendo dalle risate
Bravissima Maet una recensione elettrizzante!!!
Questo libro non l'ho ancora letto, anche se ce l'ho in libreria, ma a questo punto non posso più aspettare: mollo per il momento quello della Joyce ''Il sussurro della notte'' (che non è certo all'altezza dei due precedenti che mi erano piaciuti molto) e mi tuffo a capofitto su questo.
A quanto pare l'hanno messo nella collana giusta: più Passione di così....tra misure ''alla Rocco Siffredi', paraventi isolati acusticamente (a quanto pare)e una vedova con un ''talento'' particolare del quale non si era mai resa conto, non posso resistere....male che vada mi faccio quattro risate. Poi vi faccio sapere....
DannyMo

Ha me è piaciuto, ha tanti difetti, ma è propio una ventata di aria fresca, e, sono sicura che nel secondo ha limato ciò che non andava nel primo. Ho scoperto che un romance con il sesso così esplicito mi piace, è un libro degno della collana Passione; Ma veramente nel passato usavano un linguaggio formale anche mentre stavano per fare o facevano sesso??? Non credo, il linguaggio formale è realistico solo nei rosa storici per farci capire che sono ambientati in quell'epoca appunto, ma allora lo usavano sempre in tutte le situazioni? anche quelle intime? non credo propio!!! Se uno stà per far sesso in luogo pubblico con una donna consenziente si prende delle confidenze anche nel linguaggio!!! La HOLLY è insuperabile, spero che il secondo romanzo della Valdez sia bello come i suoi !!!  La Kleypas è brava ma per quel che riguarda il sesso  non molto ,è stereotipata ,uguale in tutti i suoi libri, prima davanti poi presa da dietro, sempre!!! Tanto che quando la leggo mi vien da pensare ora avviene questo tra i due....  La Valdez ha fatto un tentativo di uscire dal sesso schematico e all'acqua di rose dei rosa classici e io le dico grazie!!! Spero che almeno nei passione pubblichino romance con sesso esplicito, un pò sporco e ridicolo a volte,... ma nella realtà mentre lo si fa se vi si è coinvolti non si guarda di certo alla forma, al non leggere per caso la bibbia, al non dire sciochezze, al non essere troppo volgari ecc...  Ciao Rilli. :)))

... ah ...  dimenticavo ... io subito dopo ho letto Il lord del mistero

Libera

Hai ragione Maet.... anche io ho ripreso in mano L'ALBA DEI SOGNI  e
NON C'E' PARAGONE!!!!!!!!!!!!!

Ciao, Lidiag.

@Maet

Su alcune cose non sono d'accordo con te, a me il libro è piaciuto abbastanza....non un capolavoro ma si legge.... la tua recensione però è un fantastica: arguta, simpatica, ironica e diretta...troppo forte! 

Per quanto riguarda il romanzo devo dire che, secondo me le grosse pecche, sono due:

1) Un lessico e una prosa in alcuni punti un po' banale e semplicistici. Forse il libro soffre un po' di essere il primo..mi riservo il secondo per vedere se si ripija (come diciamo a Roma)

2 )Alcune scene di sesso sono superflue è forzate...potevano tranquillamente essere evitate perchè appesantiscono solo la trama

Sono oltremodo d'accordo con te che la Valdez è imparagonabile alla Holly e alla Kleypas. La Holly è una scrittrice di talento, ha una prosa fluida e ricercata, ridurla al mero archetipo di scrittrice romance non le fa giustizia (per questo sono così disperata che non venga tradotta in Italia) e la Kleypas ha il raro dono di riuscire a rendere carica di aspettative sensuali anche la descrizione di un  semplice paesaggio...

Detto questo....non mi sento però di condannare La Valdez su tutta la linea, pur con i suoi difetti, è riuscita a catturare la mia attenzione...l'inseguimento nel museo, all'inizio, ha un suo indubbio fascino e riesce bene nel suo intento di catapultare il lettore in un'atmosfera carica di erotismo. Di certo forse per situazioni e linguaggio, il tutto è poco adatto al XIX secolo...ma nel nostro una scena così ci starebbe benissimo...

vale77