@Maet

Su alcune cose non sono d'accordo con te, a me il libro è piaciuto abbastanza....non un capolavoro ma si legge.... la tua recensione però è un fantastica: arguta, simpatica, ironica e diretta...troppo forte! 

Per quanto riguarda il romanzo devo dire che, secondo me le grosse pecche, sono due:

1) Un lessico e una prosa in alcuni punti un po' banale e semplicistici. Forse il libro soffre un po' di essere il primo..mi riservo il secondo per vedere se si ripija (come diciamo a Roma)

2 )Alcune scene di sesso sono superflue è forzate...potevano tranquillamente essere evitate perchè appesantiscono solo la trama

Sono oltremodo d'accordo con te che la Valdez è imparagonabile alla Holly e alla Kleypas. La Holly è una scrittrice di talento, ha una prosa fluida e ricercata, ridurla al mero archetipo di scrittrice romance non le fa giustizia (per questo sono così disperata che non venga tradotta in Italia) e la Kleypas ha il raro dono di riuscire a rendere carica di aspettative sensuali anche la descrizione di un  semplice paesaggio...

Detto questo....non mi sento però di condannare La Valdez su tutta la linea, pur con i suoi difetti, è riuscita a catturare la mia attenzione...l'inseguimento nel museo, all'inizio, ha un suo indubbio fascino e riesce bene nel suo intento di catapultare il lettore in un'atmosfera carica di erotismo. Di certo forse per situazioni e linguaggio, il tutto è poco adatto al XIX secolo...ma nel nostro una scena così ci starebbe benissimo...

vale77