@ Maet.

Carissima, l'ho letto e raccolgo l'invito a farti conoscere il mio parere (poteva, qualcuno, dubitarne?).
Premesso che non riesco nè ad essere sintetica  nè a smorzare la perentorietà del mio pensiero, non posso che ripetermi.
Condivido la tua opinione, anche nella parte riguardante l'assurda commistione di sacro e profano. Non mi reputo una moralista nè una bigotta, ma trovo che l'antico adagio "scherza coi fanti e lascia stare i santi" abbia il suo fondamento, soprattutto se applicato ai romanzi erotici: scelta di pessimo gusto, sorvolando sul resto. 
L'idea di partenza in sè non era malvagia, ma l'indecisione dell'autrice tra sensazionalismo e tenero sentimentalismo non è molto riguardosa dell'intelligenza delle sue lettrici, come hai giustamente sottolineato tu.   
Se il fine dei continui riferimenti a dotazioni e prestazioni super era di attirare l'attenzione, beh, ha finito con l'annoiarmi... rompeva la concentrazione, cosa che non mi è capitata nè con la Schone nè, ancor meno, con la Holly (Oltre la seduzione mi è piaciuto molto eppure non scherza mica quanto a record... solo che l'argomento era trattato con maggiore sensibilità, secondo me) e, alla fine, l'intera storia perde ancor più in credibilità.
Conclusione (cruda): va bene per farsi due risate in un pomeriggio di pioggia, visto che lo si è comprato ma, se continua così, non mi precipiterò certo a sacrificarci i miei soldini.
Grazie per la pazienza (sei ancora sveglia?) e a presto.
Ciao.
Annamaria