Il sondaggio è concluso, abbiamo aggiornato il post perchè possiate vedere il risultato.

Grazie a tutte per aver partecipato, vi aspettiamo il prossimo 26 aprile con un altro estratto! :-)

Ricordo a chi volesse partecipare come 'scrittrice' all'iniziativa che può contattarci tramite l'email del blog (che trovate nel menu di sinistra) o (se siete utenti splinder) tramite un messaggio privato a naan (vi basta cliccare sulla bustina accanto al mio nick)

Ciao Clarice,

mi sa che ti hanno già detto più o meno tutto! ^___^.

Il tuo estratto non mi è dispiaciuto, pur non essendo originalissimo, ammesso che originali si possa essere in un settore in cui ogni anno vengono sfornati moltissimi libri.

Quello che non ho capito (l'estratto è troppo breve per farmi un'idea precisa) è se hai dato spazio anche ai pensieri di Neville. Qui è dato spazio solo ai sentimenti di Lei, quello che passa per la testa a lui non c'è.

Ed è un peccato.

In ogni caso ti ammiro, per costanza e coraggio nel metterti in discussione.

Cristina

scusate forse vado controcorrente rispetto alla maggioranza di voi ragazze, ma qui ci sono anche errori di grammatica, non solo di punteggiatura.

"pungerGLI gli occhi" ? dovrebbe essere "pungerLE gli occhi" visto che è una donna, no ?

e cosa vuol dire "Rachel si raddrizzò con la schiena"? Dovrebbe essere "Rachel raddrizzò la schiena".

E poi i dialoghi a me suonano vecchi e banali. Non mi è piaciuta per niente la frase di lui : "Tutto ciò che vi chiedo è di non respingermi più… lasciatevi amare Rachel…", troppo retorica, sembra di Liala !!

Questo estratto è scritto davvero troppo male per i miei gusti, chiedo scusa anticipatamente all'autrice ma io non riesco ad provare nessun interesse per un libro del genere.

Lory

Buongiorno sono Clarice, devo dire che sono davvero molto emozionata nel leggere tutti questi commenti. Vi assicuro che non me lo aspettavo perciò di nuovo grazie. Tutto ciò è un’immensa fonte di incoraggiamento.

Ma ciò che soprattutto non mi aspettavo era leggere il nome di un’altra grande autrice e non so come ringraziare Chiaromattino per avermi regalato questa sorpresa.

Roberta innanzitutto grazie per aver trovato il tempo di dare un commento sul mio estratto. Leggere le sue difficoltà con la punteggiatura ammetto che mi consola. Tendo sempre a pensare che le grandi autrici non abbiano questo tipo di problemi e che spesso sia unicamente la mia inesperienza a provocarli. Ciò nonostante la mia forma grammaticale è decisamente da rivedere. Finalmente si parla di pronomi. Tra me e la ragazza che mi cura l’editing è una lotta continua. Anche io la penso come lei Roberta ma ammetto che a volte anche leggere troppe ripetizioni di nomi o titoli mi disturba. E’ vero che usare il pronome è più sciatto ma alle volte rende la lettura più scorrevole. Francamente non so dirle quale sia la forma migliore ma di sicuro farò in modo di trovare un giusto equilibrio.

@Miraphora

Questo estratto è un dialogo breve. Tutto accade molto velocemente, Rachel non ha il tempo di perdersi nelle sue emozioni. E’ sopraffatta dalla gelosia e l’unica cosa di cui ha bisogno è il tempo di comprendersi, tempo che Neville non le concede. Concordo con te, sicuramente potevo inserire maggiori emozioni ma esse sono già presenti nella parte precedente a quella che vi ho proposto, che invece è basata più sull’azione. Riguardo alla grammatica inutile dire che hai pienamente ragione.

Ciao e grazie del commento.

@ Lalletta, Luna, Tiziana e utente anonimo

Crepi ragazze e grazie infinite.

@ maet1

Guarda maet1 non saprei dirti le emozioni che i loro commenti mi hanno suscitato. Sono onorata e sorpresa e le ringrazio immensamente. Ad ogni modo tutti i commenti sono preziosi e costruttivi e io mi auguro di farne veramente buon uso.

@ drakon75

Ringraziarmi? No sono io che ringrazio te. Ciò che presupponi è giusto, siamo al nono capitolo e questo è solo l’inizio della passione che scatta tra Rachel e Neville. Nemmeno io amo le situazioni che hai citato. Sono dell’idea che non si possa trascurare nulla dei due protagonisti. I contrasti, i dubbi le paure vanno bene ma ad un certo punto è d’obbligo parlare di amore e passione. E bisogna parlarne come si deve, curandone ogni particolare.

Cara Clarice, prima di tutto complimenti per il coraggio di aver inaugurato Romance Park, sottoponendo al giudizio pubblico i tuoi scritti, brava. Poi è difficile intervenire dopo due autrici come Kathleen Mcgregor e Roberta Ciuffi, madrine migliori non potevi avere, quindi mi limiterò ad alcune osservazioni. L'estratto, pur nella sua ovvia parzialità, suscita interesse e stimola il desiderio di conoscere meglio i due protagonisti quindi sei decisamente sulla buona strada. Però dedicherei maggior attenzione alla punteggiatura ed alla forma, che non sono particolari secondari ma rappresentano la tua maniera di espressione, avendo di fatto scelto con la scrittura, la "parola". Parola quindi che non deve essere nè fraintesa, nè scelta con poca convinzione o non rispettare le regole grammaticali. Parola che deve essere prima di tutto revisionata da te, col tuo sentire e solo alla fine da un editor. Spero di risentirti presto e di poter leggere il tuo romanzo terminato, auguri!

mi è paicuto, ho trovato il brano elegante e coinvolgente allos tesso tempo.

Tiziana

A me l'estratto è piaciuto. E' ovvio che non potendo leggere l'inizio della storia dei personaggi si sappia poco, ma in fondo è questo il bello di questa iniziativa, no? I personaggi mi sembrano ben delineati e credibili. Belli anche i dialoghi. Come altri hanno già notato forse bisognerebbe prestare maggior attenzione alla punteggiatura però nel complesso mi sembra un buon lavoro.

Molto carino...tralasciando per un attimo l'aspetto 'formale' mi limito a dire due parole sulle prime impressioni. Indubbiamente ci sono tutti i presupposti per un romanzo interessante: i matrimoni di convenienza mi piacciono abbastanza, però ho sentito un pò la mancanza di un approfondimento dei pensieri di lei. Non che non ci siano, ma più che altro mi sarebbe piaciuto leggere più pensieri...esempio: se lei ha notato un atteggiamento particolare di lui anche in passato, se ha dei ricordi o magari dei deja-vu; ripeto, avrei gradito un'articolazione maggiore dei pensieri di Rachel.

La punteggiatura ha dei brutti momenti; ma il lessico si salva a pieni voti. Non che io sia una maga della grammatica (ben lungi dall'esserlo), ma le pause servono quando si legge.

In ogni caso, davvero complimenti e un grosso in bocca al lupo! ^_^

Mira

Buongiorno e Buona Pasqua a tutte :)

Innanzitutto vorrei congratularmi con le ragazze del blog per questa iniziativa, che trovo eccellente, soprattutto perchè chi si cimenta nella scrittura e non ha ancora alcuna possibilità di riscontro effettivo, può in questo modo ottenere dei pareri spassionati da chi si spera in futuro siano le sue lettrici, inoltre vorrei ringraziarle per avermi invitata ad inaugurarla. E' davvero un onore per me, mi rende molto felice che abbiate pensato a me :)

Ed ora, a Clarice. Per prima cosa, complimenti per il coraggio che hai dimostrato nel sottometterti al parere del pubblico; spero, nella mia piccola analisi del tuo brano, di riuscire a darti consigli che possano aiutarti a migliorarti :)

Ho letto i commenti precedenti e il fatto che siano positivi significa che sei riuscita a generare interesse, a risvegliare nel lettore il desiderio di sapere di più sui tuoi personaggi e sulla loro storia... questo non è così facile come sembra, ed è senz'altro un punto a favore. Dal brano si intuisce che si tratta di un matrimonio di convenienza che come ha detto qualcuno, è senz'altro uno dei temi più comuni nel romance, ma come dici tu offre molteplici possibilità di sviluppo, l'idea dell'amore che nasce tra due estranei è sempre intrigante.

Dal punto di vista linguistico, ho notato qualche errore qua e là e qualche frase non troppo ben costruita, si tratta di errori in cui è facile cadere nella foga della scrittura ma che fanno capire quanto sia importante l'opera di rilettura e revisione. Scrivere è anche e soprattutto questo, un incessante lavoro di rilettura, di revisione e di editing, per migliorare la fluidità delle frasi, per arricchire certi passaggi e per rendere migliore l'italiano. Perchè maggior cura si riserva alla lingua, maggiore è poi il risultato in termini di comprensione e di emozione da parte del lettore. Imparare a rileggere con attenzione, magari a voce alta, permette inoltre di piazzare la punteggiatura al posto giusto e di capire quando qualcosa nella frase non funziona.

In termini di narrazione, lo svolgimento della scena è abbastanza scorrevole, hai utilizzato la terza persona che è la scelta migliore, soprattutto per chi è agli esordi, tuttavia l'hai di fatto usata come se fosse una prima... hai reso Rachel un personaggio abbastanza dinamico, hai fatto vedere la sua esteriorità, attraverso le sue movenze, e la sua interiorità, attraverso i pensieri... ma ti sei concentrata solo su di lei, non ci hai fatto vedere Neville allo stesso modo, che per questo rimane in secondo piano. L'uso della terza persona come scelta narrativa ha delle enormi potenzialità, permette di entrare nella testa e nel cuore di "tutti" i personaggi e di mostrarli al lettore nella loro completezza, non solo esteriorità ma anche e soprattutto interiorità (noi siamo portati ad indentificarci con i personaggi e a provare empatia solo se ne sentiamo i sentimenti, i pensieri, le emozioni), tuttavia occorre imparare a spostarsi dall'uno all'altro, a vedere e a sentire con i sensi di tutti, non solo di uno. Se per prova, tu tramutassi la narrazione in prima persona (Rachel voce narrante), non cambierebbe nulla... ma vedresti immediatamente i limiti, ovvero un unico punto di vista che porta, se non si è molto, molto bravi a gestirlo, a trascurare gli altri personaggi. E qui è un peccato, perchè non si tratta di trascurare un personaggio secondario, bensì l'eroe.

Naturalmente le mie considerazioni si basano esclusivamente sul brano pubblicato, non posso sapere se hai gestito le cose in modo diverso nel resto del romanzo. Quello che vedo è uno stile che sta iniziando a delinearsi, capacità costruttiva di situazioni, equilibrio tra narrazione e dialoghi... qualche carenza dal punto di vista linguistico e un po' poca emozione e introspezione. Cura queste parti (anche e soprattutto attraverso la lettura - non limitatamente al genere che scrivi, ma spazia in generi diversi perché ognuno di essi insegna qualcosa di diverso e fondamentale alla maturazione dello stile) e potrai vedere tu stessa un netto miglioramento.

Spero di essere stata utile.

Un abbraccio

Kate

Buongiorno a tutte sono Clarice .

Per prima cosa colgo l’occasione per augurare a tutte una buona Pasqua. In secondo luogo, ma non meno importante, vorrei ringraziare Naan, March Rose e tutto lo staff di Isn’t romantic per avermi dato l’opportunità di partecipare a questa bella iniziativa.

Anche se sono sotto pseudonimo mi sembra corretto raccontarvi qualcosa di me. Premetto che non ho mai pubblicato alcun libro e che al momento l’estratto che avete letto è in fase di revisione. Il romanzo in questione infatti l’ho proposto ad alcune case editrici.

Tuttavia scrivere non è il mio lavoro ma semplicemente una passione che porto con me fin da bambina e che soltanto l’anno scorso ho avuto modo di approfondire completando così due dei romanzi che ho avviato nel corso degli anni.

Vi confesso che quando ho contattato Naan per partecipare ho avuto molte riserve riguardo all’estratto da proporvi. Non è facile selezionare due pagine da un libro che ne ha 320 perché è inevitabile che manchi sempre qualcosa. Proprio per questo motivo ho scelto un dialogo tra i protagonisti, in quanto privo di elementi storici e di trama, ma allo stesso tempo in grado di darvi un’idea sul mio stile di scrittura.

Non so se sono riuscita nel mio intento ma veniamo ai vostri commenti, di cui vi ringrazio in anticipo. E’ fondamentale per me, che non sono una scrittrice efferata, ricevere considerazioni, consigli e critiche.

@Cristina e Silvietta

Grazie per il vostro giudizio positivo. Avete ragione riguardo al matrimonio di convenienza, in effetti è una situazione molto sfruttata nei romanzi storici ma vi confesso che è un contesto che non mi stanca mai, in quanto offre molteplici risvolti. Vorrei potervi spiegare di più, parlarvi dei protagonisti e della loro storia ma come sapete non mi è possibile. Quindi mi limito a dirvi che l’inganno e i colpi di scena sono gli elementi fondamentali del libro, ragion per cui nulla è come sembra…

@Chiaromattino e Veronica

Grazie anche a voi, mi riempie di orgoglio leggere che sono riuscita a trasmettere delle emozioni in così poche righe. E in proposito alla punteggiatura non vi sbagliate. Non ho scusanti sono un disastro perciò trovo inutile giustificarmi. Pensate che la ragazza che mi sta curando l’editing sostiene che spargo i punti le virgole nello stesso modo in cui condisco l’insalata quindi è tutto un dire! In verità mi sono chiesta spesso se la punteggiatura è opera della scrittrice. Io trovo estremamente difficile curare la forma e i contenuti nello stesso momento. Quando scrivo mi sembra di non avere il tempo di pensare ad altro che alla storia ma probabilmente è solo una questione di inesperienza.

@Claudia , Andreina e utente anonimo

Non mi ripeto in quanto credo di avervi già risposto. Vi ringrazio invece di cuore e mi auguro un giorno di poter avere la possibilità di farvi leggere il resto del romanzo.

Concordo con Chiaromattino, la punteggiatura è importante, le pause creano interesse e detto da me che sono carente in materia...

per quanto mi riguarda trovo l'estratto molto interessante e anche se il matrimonio di convenienza è una situazione molto sfruttata in un romance come dice Cristina, funziona sempre e ho trovato molto intensa la scena davanti al portone. Concludo dicendo che mi piacerebbe tanto leggere la storia, a prescindere dagli errori che comunque non tolgono fascino alla storia ma che possono migliorare lo stile di Clarice.

@ Cristina e tutte

non è lo scopo del post cercare di riconoscere l'autrice attraverso l'estratto, quindi, almeno vi chiedo di non farlo pubblicamente.

Il nostro obiettivo è garantire l'anonimato alle autrici, proprio perchè i vostri commenti possano essere sinceri e non condizionati dal fatto che possiate conoscerle o meno. Senza contare che, come si è visto, è facile farsi fuorviare e farsi un'idea sbagliata.

Mhh di già, a quanto pare non ero l'unica interessata a partecipare^-^

Concordo con le altre ragazze, il mio giudizio è positivo ma trovo che chiaromattino abbia ragione. La punteggiatura va sicuramente controllata e io ne so qualcosa, sono un danno con i punti e le virgole.

Come già avevo detto il Romance park è proprio una bella iniziativa.

Tanti auguri di buona Pasqua Isn't Romantic^-^

a tutte quante:

potete commentare e votare per tutta la settimana tranquillamente, il sondaggio verrà chiuso sabato prossimo.

Questo stralcio mi è piaciuto perché l'autrice ha saputo rendere bene la tensione che c'è tra i due protagonisti nel momento in cui il loro rapporto si trova di fronte ad una possibile svolta, l'unico difetto dal mio punto di vista è dato dal fatto che l'autrice ha sfruttato una situazione molto comune nei romance: il matrimonio di convenienza che diventa un matrimonio d'amore... d'altra parte sarebbe interessante leggere cosa accade prima e se questo matrimonio è stato voluto così dai due protagonisti per qualche ragione oppure se gli è stato imposto... insomma la mia valutazione dello stralcio è sostanzialmente positiva, poi per capire se il romanzo nel complesso funziona bisognerebbe leggere anche il resto e vedere come viene descritta l'evoluzione del rapporto tra i due protagonisti...

Ciao e Buona Pasqua.

Cristina