Per quanto concerne la capacità di analizzare il lavoro altrui sono un autentico disastro. Di solito le mie critiche si dividono tra un entusiastico 'Mi è piaciuto!' e uno sfuggente 'Ehm, no, non è che... insomma...'. Ma ho accettato l'invito di Cristina (Chiaromattino) e ho letto questo stralcio, perciò perdonatemi se il mio commento sarà terra terra. E' l'unico di cui sono capace. Concordo con la scelta dell'autrice: uno stralcio non dice niente della trama e poco dei personaggi, perciò è meglio puntare sulle sensazioni e le emozioni. E trovo che in queste poche pagine ce ne siano a sufficienza da invogliare a prendere in mano il libro e proseguire la lettura. C'è tensione e sentimento, ma entrambi ben dosati, senza le esasperazioni che personalmente detesto. I personaggi sono per forza di cosa appena accennati, e mi sembra che rientrino nei clichè del genere, come pure la situazione 'matrimonio di convenienza', ma nel romance spesso conta più il 'come' che il 'cosa'. E in questo caso la relazione tra i due personaggi mi sembra coinvolgente ed emozionante. Concordo sul fatto che la punteggiatura sia insufficiente, al punto da rendere a volte difficoltosa la lettura, ma è una cosa su cui in genere si torna alla fine. Io, al contrario, spargo virgole come se stessi seminando un prato, e nelle revisioni mi costringo a cancellarne il più possibile. Insomma, forse per spirito di parte, ma non lo ritengo un errore grave. Invece è errore grave l'utilizzo ripetuto del pronome maschile al posto di quello femminile. E' un uso diventato comune nella lingua parlata, ma a me non piace neanche in quel caso, e sa sempre di sciatteria. In più, rende difficile comprendere di chi si stia parlando, e chi parla a chi.

Ad ogni modo, 'Clarice', stai andando bene. Ben fatto.

Roberta Ciuffi