Alla fine non ho resistito a leggerlo anche in italiano, e dopo una brutta settimana, mi sono buttata fra le pagine di questo libro assetata di emozioni. Anche in italiano non ha deluso le mie aspettative ( almeno fino alla parte finale): per i miei gusti potrei quasi incoronare Killoran come dark hero in assoluto a discapito di  di Richard- l'eroe di Buio, per intenderci-
In Killoran l'oscurità è fittissima e totale, mentre nel personaggio di Richard qualche tenue bagliore di luce si riesce a cogliere.
Killoran si muove al di fuori di quelli che sono i canoni disegnati per gli eroi dei romance e con la sua ironia tagliente e amara, con la sua indolenza e la mancanza di scrupoli, non fa sconti nemmeno alla donna che ama e io l'adoro per questo.
Si capisce che mi è piaciuto, vero?

@ Reina

sugli ultimi Euroclub non so che dirti, perchè non li compro ( molte autrici non mi interessano, e cmq sono troppo cari per me ).
Per quanto riguarda quelli vecchi, ti posso dire che ho avuto tra le mani il famoso "Occhi verdi" ( me l'avevano prestato ) e qualche stagliuzzamento mi pare di ricordare in effetti che rispetto all'originale ci fosse, non granchè ma qualcosina sì.

Circa gli storici della Holly, io li ho letti tutt'e due in originale & in italiano e ti posso confermare che non ho visto tagli, o se c'erano erano talmente insignificanti che non me ne sono proprio accorta.

Circa la Kleypas, veramente Biancolino nel suo primo intervento di presentazione ha detto che molti di quelli già pubblicati erano integrali:

http://blog.librimondadori.it/blogs/iromanzi/2010/04/19/marzio-biancolino-saluta-le-lettrici-de-i-romanzi/

Io ti posso dire, ad es., che in "L'alba dei sogni" ( Where dreams begin )non ho visto differenze rispetto all'originale, cioè come nel caso della Holly se davvero mancava qualcosa era talmente poca roba che non me ne sono accorta.

Circa la fiducia nel futuro, non so che dirti... in Italia la lettura è un hobby di nicchia, nel senso che di libri  se ne vendono pochissimi. Da ciò le edizioni economiche da edicola, le limitazioni di prezzi, le pagine contate, eccetera.  Finchè l'atteggiamento degli italiani non cambierà, e non impareranno ad apprezzare di più i libri, onestamente la vedo dura.

@ Reina

capisco il tuo desiderio, assolutamente legittimo e condivisibile, nel leggere i libri appena dopo l'uscita americana, ma non tieni presente un dettaglio di ordine pratico:

in campo romance, negli USA escono all'incirca ogni mese 50 volte i libri che escono in Italia. Cioè, per uno che ne esce da noi, da loro ne escono 50.
Forse anche di più, se si tiene conto delle edizioni ebook che qui da noi non arrivano e in America invece ormai vanno forte.

Quindi, anche solo per pure ragioni numeriche,  e dimenticando per un attimo le scelte che le case editrici possono fare scegliendo certi titoli anzichè altri, è assolutamente impossibile che tutti i libri americani vengano tradotti in Italia,  Per cui, bisogna rassegnarsi - che ci piaccia o no - al fatto che certi libri in Italia non saranno tradotti mai, e che altri lo saranno dopo anni e anni dalla loro uscita originaria.

Per questo libro della Stuart, ad esempio,  presumo - ma è solo una mia opinine personale - che il vincolo fosse che è un bel malloppone ( da quel che ricordo sarà sulle 400 pagine in originale ), quindi finchè non sono nati gli Emozione, non c'era la possibilità concreta di tradurlo negli RM perchè era troppo lungo.

E di  mallopponi così ce ne sono tanti... libri belli, a volte splendidi, ma molto lunghi.... mi viene in mente ad es. a Shadowheart della Kinsale, in originale 500 e passa pagine... dove potrebbe mai essere pubblicato, oggi come oggi? che collana italiana oggi ha uscite oltre le 500 pagine ?

Stando così le cose, è meglio che certi titoli non vengano mai tradotti, oppure che vengano tradotti anche se dopo anni? A questo interrogativo ognuno, credo, ha la sua risposta personale.

@ Maet.

Grazie per la comprensione e l'incoraggiamento .
Concordo con te su Avon, anche se, considerato lo stile della Heyer, non giurerei su una sua natura effettivamente gelida - SPOILER: dopotutto, ha rapito (o tentato di rapire? non rammento bene) la futura lady Merivale, quando pensava di farne la sua duchessa.
E comunque, appartengo al tipo di donne che sognano di far sciogliere gli iceberg (non per niente uno dei miei attori preferiti è Alec Baldwin - ti sovvengono i suoi occhi? Brrr...).
Annamaria

Ragazze, dopo la bellissima recensione di Maet e tutti i vostri commenti... vi prego di non volermene se mi discosto dal coro.
L'ho letto, finalmente: ho impiegato cinque giorni laddove, solitamente, me ne occorrono non più di due. Mi ha delusa.
Non male, ma non mi ha coinvolta, forse perchè, come dice Maet, l'autrice racconta i personaggi più che farli vivere.
Trovo Killoran troppo tormentato e introspettivo per essere un cinico convincente, mi ispira invece tenerezza e rabbia per quel suo continuo
autoflagellarsi per fatti indipendenti dalla sua volontà.
All'inizio mi ha richiamato alla mente il duca di Avon de "La pedina scambiata", di Georgette Heyer - spoiler? - (freddo cinismo, indifferenza dell'opinione altrui, comportamento teso ad avvalorare la pessima opinione del prossimo - parenti inclusi, l'antico torto da vendicare, la fanciulla innocente - vittima del malvagio di turno - da usare come strumento di vendetta prima e da difendere e vendicare poi), infine ho deciso, e qui rischio il linciaggio, che Killoran non è all'altezza di Avon, forse proprio perchè Killoran non è distaccato come l'autrice vorrebbe farci credere, e il suo cinismo è una patina sottile volta a nascondere (magari anche a se stesso) i suoi sentimenti.
Ma perchè insisto a commentare quando non riesco ad esporre chiaramente il mio pensiero?
Saluti a tutte.
Annamaria

Complimenti per la bellissima recensione, un piccolo gioiello.

Sono quasi d'accordo con tutto ciò che è stato scritto sia nella recensione sia nei vari interessanti commenti.
Sono di parte, lo so. Della Stuart mi piace quasi tutto, quindi forse sono    poco attendibile. Credo però che Killoran sia uno dei suoi personaggi maschili meglio riusciti.

Per quanto riguarda Emma, anch'io sono dell'avviso che non sia  poi tanto diversa dalle altre interpreti femminili ( p.e.Chloe de l'Interprete), dove vendogono sedotte, usate, abbandonate, riprese...e amate.
Non vedrei  vicino a Kiloran una protagonista più ....rumorosa!!!!

Se fossi stata io al posto di Emma, incontrando Kiloran, non avrei spiaccicato parola e poi........sarei stramazzata la suolo!!!!!

un abbraccio
PATTY

N.B. Sarei veramente felice (e penso anche voi) se anche gli altri romanzi (seppur datati) venissero tradotti. mi sembra che ce ne siano parecchi ancora!!!! oltre alla serie ICE sulla quale non ho molte speranze:

Bellissima recensione maet come sempre!
io ho letto questo libro alcuni anni fa, per cui non ricordo molti particolari, però Killoran lo ricordo bene !  e concordo con te che sia uno dei migliori personaggi nati dalla penna di Anne Stuart.

@ Reina

come Maet, non credo proprio che la qualità di un libro possa essere legata all'anno di pubblicazione.
Tanto per "non" far nomi:

- Lord of scoundrels ( Il lord della seduzione ) di Loretta Chase risale all'ormai lontano 1995; questo non impedisce che da allora continui a vincere sondaggio dopo sondaggio a All About Romance per il miglior romance di sempre;

- Dreaming of you ( Sognando te ) di Lisa Kleypas al 1994: qualcuno trova forse qualcosa di anche vagamente datato in questo libro, e nella storia & nel personaggio di Derek?

Semmai, è purtroppo spesso vero il contrario. Nel corso degli ultimi anni, specialmente nel campo del romanzo storico che è più sfruttato e quindi inflazionato, molte autrici nuove hanno cercato di "far colpo" con sensazionalismi vari, sotto cui però spesso non c'era proprio niente di nuovo o di particolarmente originale. Non so quante volte ho riletto le stesse trame già lette in passato, rivisto gli stessi personaggi già visti cento volte...  è capitato solo a me?
Grazie al cielo le nuove autrici non sono tutte così, ma non credo che negli ultimi 10 anni si sia più visto, ad es., un debutto fresco, nuovo ed originale come fu quello, ad es., di Julia Quinn nel 1995 con Splendid (Meravigliosa)... Scritttrici che scrivono bene, sì; stili avvincenti, qualche volta; idee davvero nuove, molto ma molto poche, ahimè.

Morale, godiamoci quello che di bello il romance ha da offrire, indipendentemente dall'anno di uscita.

@ Vale 77
Eh cara mia, Killoran dovrebbe portare l'avvertenza: attenzione per le deboli di cuore !

@ Luna70
Facci sapere dopo che l'avrai letto; sulla tristezza per la chiusura/ sospensione della collana penso siamo tutte d'accordo, sigh .

@ eleonora
Grazie cara, anche se forse la recensione non è come te l'aspettavi. Purtroppo nonstante io concordi che i personaggi femminili della Stuart siano sempre e comunque più deboli di quelli maschili, qui il divario è troppo marcato  a tutto discapito della credibilità e della godibilità della storia. Proprio perché la Stuart è così brava, non posso fargliela passare liscia .

@ mariry
Povera Eloisa, come si fa a competere con Killoran? Vabbè, rileggitela fra un po' dai .

@ DannyMo
In effetti per diverse persone questo è un libro da 9, per me non lo è per i motivi elencati nella recensione. Fammi sapere cosa ne penserai tu dopo averlo letto . Speriamo che a furia di sentire tutti i commenti in favore della collana Emozioni, chi di dovere la faccia tornare presto in edicola.

@ Ramona
E' vero che Emma non è piagnucolosa, però a parte i capelli rossi, risulta abbastanza incolore come personaggio, soprattutto paragonata a Killoran che aveva bisogno secondo me, di una vera donna. Però, insomma, credo che alla fine noi tutte si sogni su Killoran no? E su Emma ci passiamo sopra....

@ Reina
E' un peccato aver dovuto aspettare tanto per legere questo romanzo, ma questo secondo me non influisce più di tanto nel caso di un'autrice del livello di
Anne Stuart: la qualità non è legata all'anno di pubblicazione. Ci sono romanzi usciti la settimana scorsa che sono già vecchi e scontati, o altri come quello della Kinsale del mese scorso, che anche se è stato scritto nell'87, è più avanti di tanti altri pubblicati nel 2010, con una forza espressiva rara e potente, oggi come ieri. 

Hanno aspettato troppo nel pubblicarlo in italia, se nel  ' 94 era un libro che "spaccava" adesso nel 2010 il tempo che è passato su di lui si sente eccome, spero che la Mondadori pubblichi più romanzi belli recenti, e che noi non si debba aspettare 16 anni come per questo per leggerli in italiano!!!    Reina

A dire il vero mi aspettavo un voto più alto: non che 7,5  sia scarso ma vista la grande aspettativa che da anni c'era sulla sua pubblicazione pensavo ottenesse qualcosa in più. Anche se a quanto pare è il protagonista il vero gioiellino del libro.....Comunque io ancora lo devo leggere quindi mi riservo il giudizio in seguito.
Spero anch'io che facciano marcia indietro sulla collana Emozione, non mi spiego proprio il perchè della sua sospensione visto il gradimento ottenuto.
DannyMo

Maet Carissima,
dopo l'uscita del libro non vedevo l'ora di leggere la tua bellissima recensione. Potrei star qui a commentare per ore, ma per fortuna vostra il tempo non ce l'ho.
E' ricorrente ( quasi) che nei romanzi della Stuart le eroine non brillino particolarmente, del resto non è facile camminare al fianco di figure come quelle di Killoran o Richard, il protagonista di Buio, ma io sono disposta  anche  a passarci sopra, pur di riempirmi la testa con il fascino maschile dei suoi protagonisti,  che ne pensi ?.
E  confesso pubblicamente che Emma non l'ho trovata peggio di altre fanciulle figlie della penna della Stuart
La mia sensazione è che  i personaggi femminili di questa autrice guadagnino qualcosa   nella serie ICE, Chloe e Summer per fare un esempio, senza che i maschietti perdano un grammo del carisma che la Stuart riesce solitamente a instillare loro. Ma questa è solo la mia opinione.
Intanto, per gradire,  mi vado a rileggere la scena della partita a carte, così coloro questa giornata grigissima e tetra.

Bravissima Maet!
Ciao,
Eleonora

A me Killoran mi ha così stordito che nel libro che sto leggendo adesso devo continuare a ripetermi che il protagonista maschile non è lui!Non ci sono molte scene "Calde" nel romanzo ma Lui è così sensuale e affascinante che riesce ad incantarti anche solo parlando.....(sospiro)

Una menzione particolare cmq la farei, come ha ben sottolineato Maet, ai cattivi....per una volta davvero viscidi, perfidi ed efficacissimi nel loro ruolo.

Ho scoperto un'autrice che dipana le sue trame come un film che ti scorre davanti catturandoti in ogni sua parte con immagini vivide e intense e personaggi che non si limitano ad essere delle macchiette.

Ci sono libri che hanno bisogno di una fase di "decompressione":ovvero un periodo di tempo in cui, dopo averli letti, non dovresti iniziare niente altro, perchè nulla ti sembrerebbe alla loro altezza e rischieresti di frullarne più di uno dalla finestra...Il Lord del mistero è uno di quelli...dovrete aspettare un po' prima di leggere qualcos'altro che vi catturi di nuovo in questo modo!

Vale77