Se ho un dubbio circa l'ingresso nel kit, NON è per la "pecca" del finale ( effettivamente la malattia di lei è una trovata piuttosto forzata ).

Piuttosto, è perchè penso che un romanzo di questo tipo si apprezzi molto di + se si sono già letti altri romance, cioè per contrasto, in modo da apprezzare l'originalità della trama e dei personaggi, etc etc.

Invece l'idea del kit è che dovrebbe trattarsi di un libro capace di convertire i "miscredenti", cioè di persuadere chi non ha mai letto romance a continuare perchè ne vale la pena.

Insomma, non si può apprezzare completamente il Brunello di Montalcino se prima non si sono conosciuti Barbera, Lambrusco, Chianti, Nebbiolo e magari anche il Tavernello in cartoni... mi spiego ?

Cioè: io condivido il punteggio 9 su 10 della recensione di Naan, ma se non avessi già letto prima romanzi da 6, da 7, da 8 ma anche da 4 chissà...

Insomma, questo romanzo è un keeper senz'altro, anzi un super-keeper ( oltre ad essere il libro che preferisco tra tutti quelli che ho letto della Kleypas, e li ho letti tutti quanti a parte 3 ), ma sul kit tentenno un po'... cmq, se non lo è, ci va molto, molto vicino.

MarchRose

PS @ Maristella:

che io ricordi, i 2 romanzi della LK con protagonisti nobili sono il 2o e il 3o della serie Wallflowers, cioè It happened one autumn e Devil in winter, tutt'e due molto belli. ( devo ancora leggere Scandal in spring, è uno dei famosi 3 che mi mancano ^_^)