Am I still in time?

Dear Mrs Ballogh, I really love your writing and your characters. From your new series I only read First comes marriage , but the other three novels are on my bookshelf, yet. I enjoyed the reading of "First" very much, even though I was a little annoyed (pardon me for being that sincere) by the continous concern of Vanessa about her lacking in beauty.

I also considered the release of four new novels in four months a peculiar marketing strategy. May I ask you why your publisher took such a decision?

How long did it take to you the writing of the four books? Did you conceive them and work on them as a whole? That must have been a real effort!

IYO, better having a heroine or a hero as the first leading role? (I'm thinking of Constantine).

This makes me think of another question: why so often heroes in romance are more enjoyable and full, charming characters than heroines are? I loved more Kit than Lauren, in A summer to remember, one of my Dik romances. (I admit it: I like rakes much more than good guys....in novels, at least).

Another question. I think of you as a british author. What's in your opinion the difference between british and american authors today? I think the american writing style dares a little more, do you agree? Is there any rivalry between the two writing schools?

I love reading romance, Regency particularly. And I appreciate it also when the story sounds familiar. I'd daresay we always read (or write) the same, old reassuring story (bless it!). In which direction could historical novels farther evolve (and I'm not talking about more and more explicit sex descriptions)? No marriage at the end? Or what?

Thank you so much Mrs Ballogh for your kindness. And thank you for your novels, I'd never do without.

Regards

Georgette Grig

Ps. ANd thanks so much to Isn't it romantic for making all this possible

Gentile signora Ballogh. Mi piaccciono la sua scrittura e i suoi personaggi. Ho già letto First comes marriage, e ho già gli altri titoli dell'ultima serie nella mia libreria. First mi è piaciuto molto, anche se mi ha dato un po' fastidio la continua preoccupazione della protagonista per il suo aspetto fisico. Ho trovato anche l'uscita di 4 romanzi in quattro mesi una singolare strategia di marketing. Perchè il suo editore ha preso questa decisione? Quanto tempo ha impiegato a scrivere i quattro romanzi, li ha concepiti e scritti come fossero una sola storia?

E' meglio per lei avere come protagonista principale un eroe o un'eroina (penso a Constantine H. che sarà protagonista del quinto romanzo della serie).

A questo proposito: perchè molto spesso nei romance gli eroi sono personaggi più divertenti e meglio riusciti delle eroine? Sto pensando a Kit e a Lauren di A summer to remember, uno dei mie DIK...

Penso a lei come ad un'autrice britannica. QUale, secondo lei, è la differenza tra le autrici americane e le britanniche, oggi? Personalmente credo che lo stile di scrittura delle americane osi un po' di più. C'è rivalità fra le due scuole di scrittura?

Mi piace leggere romance, e Regency in particolare. E mi piace anche quando le storie sembrano familiari. Oserei dire che sempre leggiamo (o scriviamo) la stessa, rassicurante storia. In quale direzione potrebbero ulteriormente evolvere gli storici (e non sto parlando di sesso più esplicito) ? In un finale senza nozze?

Grazie Mrs Ballogh per la sua cortesia, e per i suoi romanzi dei quali non potrò mai fare a meno.

GG

ps E grazie a Isn't it romantic per aver reso ciò possibile.