Grazie a te, Antonella, e anche a PinkleLiz: come il 7° cavalleria vi siete lanciate in mia difesa. Battute a parte, la mia leggerezza su eventuali commenti crescerà di pari passo con un'onesta obiettività su tutta la rosa rosa delle autrici. Sarà un gran giorno quando di un romanzo italiano si diranno mirabilie a scatola a chiusa, chiedendosi magari se vale la pena di leggere un romanzo straniero! Succederà mai? Un grande abbraccio da Mariangela Camocardi

Scusate se mi intrometto, io ho votato per Mariangela perchè i suoi romanzi hanno un'atmosfera che in altri romanzi non ho mai riscontrato. naturalmente il suo stile e le sue trame possono piacere o meno, ma a mio parere è proprio questo il punto di forza di quest'autrice: non rimani delusa in ogni caso, lei non "vende" qualcosa che poi ti delude, i suoi romanzi infatti o piacciono oppure no. E poi, ammettiamolo, non sono sicuramente ripetitivi...di quante scrittrici possiamo affermarlo? quante scrittrici pubblicano saghe su saghe di famiglie che poi alla fine sono tutti uguali a se stessi? In Italia le scrittrici sono più uniche che rare, ogni loro opera viene esaminata al microscopio e criticata. Al contrario dobbiamo appoggiarle perchè, sinceramente, sono molto più accurate come adesione storica come descrizioni ed autenticità delle straniere. Grazie Mariangela! un abbraccio Antonella

@Chiaromattinaho

Ho letto Inganni d'amore della O.Albanese e L'angelo della notte M. Camocardi

semplicemente non mi sono piaciuti li trovo scritti bene ma non mi è piaciuto il loro stile ed infine non amo molto le storie ambientate in Italia ma sia ben inteso questo è un gusto personale nulla togliere i libri

Scusate se mi intrometto per quanto riguarda il commento #24

penso che tutte noi hanno le proprie scrittrici preferite e questo al di là della loro nazionalita o provessionalità io amo la Kleypas o la Quinn o la Chase (per nominarle alcune )perchè le loro storie mi hanno fatto sognare e questo va persino al di la se il libro è scritto bene o male e un pò come innamorarsi di un uomo ,tu lo ami anche se le tue amiche lo trovano "brutto" , anche se in realta lo è ma tra voi due scatta quel non so che che vi fa innamorare come si può chiamare ...feeling

Anch'io siceramente non pensavo che vincesse Lei(per un fatto di gusto personale )ma cio non toglie nulla ai voti delle persone che hanno apprezzato il suo libro ne alla sua professionalità anzi mi fa venir voglia di leggerlo ..se tante persone lo hanno apprezzato ...

Per quanto io ami leggere amo ancora di più chi al dono di raccontare storie che fanno sognare le persone e lei questo dono lo ha basta solo leggere i commenti sui suoi libri ed per questo va a lei tutta la mia ammirazione

Con tutto il rispetto ,so che a volte può essere difficile, ma bisogna leggere i nostri commenti con un pò più ironia e leggerezzza

Chiedo scusa di averla annoiata come ha potuto vedere io non so affatto scrivere chiedo anche venia per i miei errori di ortografia ma la mano (sulla tastiera ) a volte e più veloce della mente

Cercherò il suo libro per leggerlo e poi li faro sapere...

Cordialmente Fanny

Buongiorno a tutte

penso che scrivere commenti diversi su un blog sia lecito l'importante è comprenderli bene....

Non ho assolutamente commentato il libro "la seconda occasione" poichè non l'ho letto,bensì mi sono meravigliata che abbia vinto con un'alta percentuale dopo che non avevo letto tantissimi giudizi positivi Non mi sono meravigliata il mese scorso della vittoria di "dark lover" della Ward (che non ho letto) con una percentuale del 42% (sempre contro la Kleypas) perchè ne avevo letto tantissimi commenti positivi.

Quindi leggere al post#17: ........riferito al mio post, non è stato molto piacevole

Marianna

@ Fanny

come diceva Naan, se volete proporre un titolo per la schifo-lista, vecchio o nuovo che sia, pubblicato il mese scorso o anni fa, scriveteci! l'indirizzo della nostra casella email è a sinistra nel menù, o se preferite potete usare direttamente i messaggi di splinder.

Mandateci la vs. recensione ( anzi, schif-recensione ), e vediamo come andrà la votazione...

A me dispiace molto quando capisco che un appunto non è motivato da ragioni fondate ma dai sentito dire. C'è parecchio lavoro dietro a un romanzo, signora Cristina, e le critiche fanno parte della vita, ma non se sono gratuite! Le faccio i miei complimenti perchè le biografie, che tra l'altro sono un genere che mi piace molto, sono impegnative. Porto gli occhiali, ma forse un controllo dall'ottico sarà apportuno perchè non so come abbia potuto sbagliare a leggere. Comunque mi scuso ancora e le rinnovo un cordiale saluto, Mariangela Camocardi

Signora Cristina, involontariamente ho confuso Lei Con Marianna, il cui commento su Una seconda occasione era gratuito e dek tutto immotivato, perciò le chiedo venia per il mio lapsus. Cordialmente mariangela camocardi

Un grazie a Flora, che mi ha votato con cognizione di causa, e anche all'amica Hatshepsut81 che con schiettezza dice quello che pensa quando non gli va un romanzo, ma che sa anche esprimere il suo apprezzamento se il libro le è piaciuto. Un abbraccio a entrambe da Mariangela

@ Maria Rosa

dov'è

la schifo-lista?

ciao Marianna

Sono molto contenta che abbia vinto "La seconda occasione"... L'ho votato con piacere perchè l'ho letto tutto d'un fiato e perchè la trama era coinvolgente. Nessuna sorpresa dal mio punto di vista :-)

Complimenti a Mariangela con tutto il cuore! Brava! :-)

Flora

Io avevo semplicemente scritto sul blog che ero stata indecisa se votare tra i romanzi di luglio tra "La spia sudista" e "Una seconda occasione" ed alla fine avevo votato per il primo, perché il cambio di atteggiamento di Riaro nel secondo romanzo mi sembrava troppo brusco, d’altra parte "La spia sudista" (come dimostrano i commenti sul sito di Veronica) non è piaciuto a tutti come romanzo, perché la protagonista alla fine si adatta ad un rapporto di solo sesso con l’ammiraglio che, anni prima, come spia, aveva tradito, pur di riconquistarlo, anche se ormai erano passati diversi anni da quel primo episodio… insomma il cambio dei personaggi mi sembrava in questo romanzo, visto che trascorrono degli anni tra i vari eventi, più graduale e quindi più verosimile… tutto qui...

Cristina

Per precisione il link al dibattito sul libro "La spia sudista": http://labibliotecadimissbennet.splinder.com/post/18006572/Nan+Ryan

Cristina

Salve Cristina, rimango un po' sconcertata dai suoi criteri di valutazione. Non si giudica un romanzo sulla base dei giudizi altrui letti chissà dove: si giudica per averlo letto personalmente. Poi può piacere o non può piacere, naturalmente. Non mi sembra inoltre bello sollevare perplessità sulla percentuale dei votanti non tanto per me, quanto per tutte le persone che si sono espresse favorevolmente nei miei riguardi. A tale proposito, chiunque mi abbia dato la sua preferenza, ne approfitto per ringraziarle dal profondo del cuore inviando loro un virtuale abbraccio. Cordialmente Mariangela Camocardi

anch'io mi sarei aspettata una vittoria della Kleypas sinceramente, ma non ho letto il libro della Camocardi, quindi non posso pronunciarmi.

Peccato, davvero peccato per la James... ma sono certa che si rifarà col prossimo della serie, Taming of the duke, che è splendido :-)

ciao

non mi aspettavo la vittoria di "UNA SECONDA OCCASIONE" di Mariangela Camocardi con quell'alta percentuale (48%) poichè avevo letto (su altri siti) commenti poco favorevoli mi aspettavo la vittoria di

ALL'IMPROVVISO TU di Lisa Kleypas (che io ho votato) ma forse era troppo monotono se vinceva sempre lei!

Mi ha deluso la votazione di BACIAMI ANNABEL che mi è piaciuto molto...

Contentissima che LUSINGHE D'AMORE sia rimasto allo 0% ....

perchè non votiamo anche X il libro + brutto? Sicuramente io avrei votato x quest'ultimo!

Marianna