Gentile Signora Camocardi, la ringrazio di cuore per il suo commento e i suoi consigli, e accolgo come ben augurante il suo incoraggiamento a continuare a scrivere. Cosa che spero di fare (scrivere è ancora più bello che leggere).

Un romanzo (sempre, inevitabilmente regency) l'ho già terminato; questo, ancora incompiuto, è il mio secondo, e altre idee mi ronzano per la testa. Il difficile è non gettare la spugna, o non rivolgersi alla scrittura come fosse uno sfogo personale, o addirittura una terapia.

Vorrei che un giorno potesse diventare qualcosa di più distaccato e di più professionale, lo ammetto.

Lei dice che scrivere, ......., significa essenzialmente essere capaci di creare storie che riescano ad apparire credibili agganciando l'attenzione dalle prime battute, con personaggi altrettanto credibili. Non ho sinceramente compreso se con questa frase intendesse che io in questo ho fallito. Effettivamente, non reputo che i miei personaggi siano reali o credibili. Sono pura trasposizione di personaggi già fantastici e incontrati mille volte, cui spero però di avere dato un mio tocco personale. D'altronde, come diceva il grande Hitchcock parlando del cinema realista, "perchè mai uno dovrebbe pagare il biglietto per andare a vedere due che lavano i piatti?"

Per i francesismi, oui, je les aime. Ma se li adopero --un po' troppo-- è anche perchè in quel periodo in Inghilterra, nonostante le guerre e l'odio per i frogs l'uso di termini francesi era abbastanza corrente. E poi, sempre loro, i francesismi, a volte aiutano ad evitare ripetizioni o l'uso di sinonimi inadatti al contesto o desueti.

Le sono davvero grata, Signora Camocardi, per la sua lettera. E anche se sono cocciuta, non sono di coccio e cercherò di fare dei suoi consigli oro.

Con grande stima e riconoscenza

Hortensia

ps. Carissimi auguri, anche se in ritardo, per il suo compleanno.