Questo convegno prometteva di essere interessante e per quanto mi riguarda ha superato le aspettative.

Novità in arrivo …wow! Speriamo che il signor Altieri ci dia qualche altra indicazione ^_^

Devo dire che i temi discussi sono nuovi e “vecchi”per noi lettrici di romanzi sentimentali .

La donna e il “bisogno” di letteratura d’evasione

Il Καλος κάι αγαθός , ossia bello dunque buono che solo dalla scrittura in greco antico rivela da quando l’uomo è incline a credere a questa utopia .

L’ideale di uomo che cambia nel tempo e che ci propone nuovi modelli che in alcuni casi presentano uomini non più maschi nel significato proprio del termine , proiettati verso se stessi , dove la famiglia e la compagna o il compagno sono molto spesso temporanei .

Ma vorrei sottolineare alcuni concetti per me importantissimi, poiché essendo una lettrice accanita che trà i diversi generi preferisce la letteratura sentimentale non condivido le conclusioni alle quali sono arrivati molto intellettuali italiani .

Per quanto mi riguarda ritengo che la fragilità emotiva e la disistima che molte donne possiedono già dall’infanzia , viene coltivata e amplificata dalla società , dalla religione , dalla famiglia in generale . Donne di questa particolare sensibilità si accostano piu facilmente alla letteratura sentimentale , ma in esse già esiste quella micidiale miscela che le rende vittime ideali . Questo è un punto essenziale sul quale ci si dovrebbe soffermare .

Ritengo molto improbabile che nei lettori di gialli e horror si nascondano virtuali psicopatici e assassini o aspiranti detective. Infatti è un genere come un altro , piace per una serie di motivi che possono partire dal soddisfare le proprie fantasie e finire al puro piacere di godere di una buona lettura a fine giornata .

Non riesco proprio a capire come un romanzo sentimentale possa influenzare negativamente una persona , quali sono esattamente i punti che danneggiano la mente delle donne? Vorrei chiedere quali sono gli schemi del romanzo d’amore riportati nella vita reale che ingannano la loro capacità di valutazione : il principe azzurro appartiene alle favole , non ai romanzi sentimentali .

Temo invece che alla base del ragionamento di queste donne ci sia un bisogno estremo di essere amate e una disistima profonda che le rende incapaci di distogliersi dal perverso rapporto di cui sono vittime ben consapevoli .

Ma questa inclinazione è da ricercare nell’infanzia , non nei romanzi rosa .

Come posso leggere nell’intervista di Maria Teresa Casella e della Venturi scrittrici entrambe , il fine lieto non è sinonimo di situazioni remote capaci di distogliere dalla realtà, poiché i romanzi sentimentali di oggi mirano ad un rapporto amoroso che si evolve in situazioni piu che reali nonostante le ambientazioni fantastiche e storiche , con grandi fatiche emotive e scelte difficili per i protagonisti .

La mia testimonianza di donna che legge romanzi rosa è che al pari di tante mie colleghe di lettura , mi rendo conto di condividere anche la dinamicità nel lavoro, la cura della famiglia , della casa , una vita vissuta costantemente a 360° e una feroce determinazione che lascia veramente poche illusioni.

Per ultimo mi pare indicativo della massiccia tendenza alla letteratura sentimentale il bisogno di alleviare stress e fatica mentale in una maniera pulita , economica , silenziosa e molto gratificante.

Ciao

Cris