@ Hatshepsut81

idea interessante gli introvabili... ma pensavi a un sondaggio o a una specie di rubrica periodica?

@ andreina65

della Lynn io ho letto il primo, Il falco e la leonessa, e onestamente non mi è sembrato all'altezza della sua fama. va però detto che l'ho letto nel'edizione GRS, appunto, e mi è restato il dubbio che sia stato danneggiato da una brutta traduzione.

per tutte:

una cosa che mi lascia perplessa è il fatto che la Harlequin pubblichi così tante ristampe senza indicare chiaramente che si tratta, appunto, di ristampe. A volte cambia addirittura i titoli dei romanzi, così la cosa è ancora meno evidente.

Per vederlo bisogna aprire il libro, leggere la seconda pagina subito dopo la copertina, e in caratteri piccoli piccoli si scopre che è la 2a o 3 o addirittura 4a edizione ( visto da me personalmente nella serie passion, qualche mese fa ).

Non mi sembra giusto nei confronti delle lettrici, che rischiano di comprare due volte lo stesso romanzo senza rendesene conto.

Almeno, negli RM gli Oro sono chiaramente indicati come "riproposte" dei titoli migliori. In Harlequin, ne "I romanzi storici" non c'è scritto niente che indichi che sono tutte ristampe, e nemmeno nelle collezioni Regency e Tudor - altre ristampe, in gran parte, pure quelle.