Ho aspettato ad intervenire nel dibattito perchè prima mi sono procurata il libro e ho letto i primi capitoli se no di che parlavo? Però la domanda sorge spontanea ed è rivolta a quelle che rifuggono il romance contemporaneo : scusate perchè no a priori? Perche uno non può sognare che ne so come nel libro in questione nel Texas arido e selvaggio? O che so io a New York? Sarà perchè non ci andrò mai ma io non disdegno anzi ogni tanto mi piace passare dal clima un pò rigido del 1800 e giù di lì a una storia un pò più moderna.Mi fa bene pure al cervello.Insomma a voi la Howard o la Mcnaught(ultimo periodo)vi fanno schifo? E guardate che vi parla una che 'il lupo e la colomba' se lo è letto "solo" 25 volte,che adora tutto ciò che è ambientato nel medioevo,però un bel libro lo rimane sempre e comunque o no?

ciao Lia