@ Veronica Bennet

Se il film non ti attira per nulla lascia perdere, altrimenti vallo a vedere, secondo me merita comunque di essere visto.

@ Andreina e Cris

Per me il film è carino, non ho detto che è una ciofeca, si vede bene, ma non è certo un capolavoro e Cameron ha fatto di molto meglio nella sua carriera.
Cris, quanto mi dispiace per te! Vorra dire che te lo vedrai in 2d quando uscirà in DVD.

@Nakoruru

Sì, sapevo del quasi plagio, ma non l'ho inserito nella recensione per non infierire. Anche perché non credo sia questo il problema principale del film, (benché alcuni abbiano gridato alla novità, qui di nuovo non c'è nulla, pure a me ogni tanto sembrava di guardare Jurassic Park), il nucleo di questa operazione è dimostrare che gli attori sono superflui e che il cinema andrà avanti con il digitale. Io sono favorevole al progresso, ma il cinema tradizionale è tuttora superiore a quello tecnologico, a mio avviso.
Poi,se vogliamo parlare di creatività e di computer grafica, c'è uno splendido film animato dello scorso Natale, Wall-e, pieno di inventiva e di emozioni, che tratta benissimo il tema dell'umanità e dell'ecologia e del senso della vita. Ed è costato, molto meno di Avatar.

@ Naan e Lucia

Il film è piaciuto a un sacco di gente, quindi siete in buona compagnia. Ripeto, per me è stato carino, però non mi ha entusiasmato e onestamente non lo rivedrei una seconda volta, il che non toglie che sia decisamente spettacolare. Di originalità purtroppo ce ne è poca e soprattutto il messaggio ecologista appare decisamente posticcio, però se facesse riflettere chi di dovere, non sarebbe male.