@ Cris1969 e Mrstll

un reviewer è pur sempre UN reviewer, cioè una persona. Per quanto bravo ed esperto, i suoi gusti possono anche non combaciare con i nostri. O con quelli di un altro reviewer.

Difatti, se andate a vedere la reviewer di DearAuthor, letteralmente massacra gli stessi 2 libri della Hoyt che AAR ha premiato con il DIK.

Chi ha ragione? Chi ha torto ? Nessuno dei due. Una reviewer ha premiato certe cose, l'altra è stata disgustata da altre.

Va anche detto che negli USA è abbastanza frequente "premiare" le esordienti essendo un po' + generosi del dovuto con i giudizi. Il DIK del primo libro secondo me non si spiega diversamente.

Se no, scusate, con tutto il rispetto per l'autrice, se alla Hoyt spetta un A per Raven Prince, diciamo un 10 in una scala da 1 a 10, cosa spetterebbe alla Balogh per Slightly dangerous ( Il duca di ghiaccio )? o alla Kleypas per Dreaming of you ( Sognando te) ? 20, 25 o di più ?

personalmente, ho trovato i primi due romanzi della Hoyt ( non ho letto il terzo ) molto simili tra loro, anzi forse "troppo" simili tra loro - la favoletta, il tono volutamente di sfida, un po' scioccante della storia dove c'è un'eroina anticonvenzionale che fa qualcosa di inaudito per l'epoca e per la situazione... La cosa mi ha dato abbastanza fastidio, perchè mi è sembrato il classico approccio "libro che vende non si tocca". Cioè, l'impressione è che visto il bilancio positivo del romanzo d'esordio, l'autrice abbia deciso di restare sulla stessa falsariga, variando tutto sommato poco di una formula che aveva funzionato bene in passato ( la stessa cosa che ha fatto la Campbell, del resto ). Per cui, se per me il primo libro è più o meno da 6.5, il secondo è da 6 o da 5.5, perchè non ha più nemmeno il pregio dell'originalità e della novità.