I'm late...as usual! A pity! Nevertheless, I'll leave my question, hoping you'll happen to stop by again.

Lately I've been reading rants and comments ,both from readers and authors, about the thorny matter of sensuality/sexuality in romance. More than once, during this blogging session you've mentioned that you chose the Georgian era( known for being a touch(!?!) more... loose) for its undeniable decadence, and, from the excerpt you've kindly given us, you can already detect a palpable growing tension, moreover all your are books, till now, are labeled as HOT; so I'd like to know what you think about this controversy? Where do you stand? Do you believe in the market growing interest for more steamy stories? Do you think that pushing the envelope will be good, or would you rather stick to a spicy but traditional pattern ? Thanks for the attention and time you've bestowed on us!

Come al solito, sono in ritardo. Comunque, la mia domanda la faccio, magari darai ancora un'occhiata al nostro blog.

Ultimamente mi è capitato di leggere diversi intervento e commenti, più o meno accesi, sia di autrici che di lettrici, sulla spinosa questione della sensualità/ sessualità nei romance. Durante i tuoi interventi sul blog, hai più volte detto di aver scelto l'epoca Georgiana ( nota per essere un tantinello più...dissoluta) per la sua innegabile decadenza e, nell'estratto che ci hai gentilmente concesso, si può già cogliere una certa tensione sessuale, inoltre tutti i tuoi libri vengono classificati come HOT; quindi mi piacerebbe sapere cosa pensi di questa querelle. Qual è la tua posizione a riguardo? Credi che il mercato stia veramente mostrando un crescente interesse verso storie un pò più spinte? Credi che spingersi oltre possa essere una buona idea, oppure preferisci un percorso si piccante, ma più tradizionale? Grazie per l'attenzione e il tempo che ci hai concesso!